El máximo tribunal convalidó amortizar en un plazo más corto un bien cuya vida útil se vió afectada por la obsolecencia. La sentencia deja sentado un importante precedente a favor de las empresas. ¿Cuáles fueron los argumentos de los magistrados?. Las claves del caso y la opinión de los expertos
En lo que viene a ser un importante precedente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), frenó el avance de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), en su intento por hacerle pagar más Impuesto a las Ganancias a una compañía.
En la sentencia, los magistrados dejaron en claro que la firma podía amortizar sus bienes en menos años que los que pretendía el fisco, ya que los mismos habían sufrido una pérdida de valor producto de la obsolescencia.
Vale aclarar que, debido a que la empresa consideró 15 años -en vez de los 20 que el organismo de recaudación establecía-, incrementó el valor de las amortizaciones computables (que aumentan las pérdidas) y, por ende, redujo la cifra que ingresó por el tributo.
De esta manera, el Máximo Tribunal permitió que a la hora de determinar los períodos de vida útil de un bien puedan tenerse en cuenta (además del desgaste) la pérdida de valor que se puede producir por el avance tecnológico.
Leer más